Ortograf, etc.

Petite piqure de rappel, ça ne fait pas de mal, d'autant que je note une dégradation ces derniers temps.

Nous essayons de garder une certaine tenue à ce forum, voire même, diront certains, une tenue certaine.
Ca peut plaire ou pas, mais c'est la règle que nous nous sommes fixée, en ligne, je crois, avec l'esprit de nos voitures.

Tout le monde ne maîtrise pas toujours la grammaire et la syntaxe du XVIIIème, et ce n'est n'est pas le but non plus, mais au moins, merci de:

a) ne pas employer d'orthographe phonétique ou de langage SMS.
b) ne pas utiliser de jurons.
c) d'utiliser les mots français quand ils existent, et non pas l'anglais.

Thierry_1500 a écrit:

c) d'utiliser les mots français quand ils existent, et non pas l'anglais.

D'accord, je m'en vais mettre un sauteur sur mon beau capot plongeant.

Une figurine Jaguar...
Mais leaper est ici acceptable, tout est affaire de nuances et de contexte.

Thierry_1500 a écrit:

Petite piqure de rappel, ça ne fait pas de mal, d'autant que je note une dégradation ces derniers temps.

Nous essayons de garder une certaine tenue à ce forum, voire même, diront certains, une tenue certaine.
Ca peut plaire ou pas, mais c'est la règle que nous nous sommes fixée, en ligne, je crois, avec l'esprit de nos voitures.

Tout le monde ne maîtrise pas toujours la grammaire et la syntaxe du XVIIIème, et ce n'est n'est pas le but non plus, mais au moins, merci de:

a) ne pas employer d'orthographe phonétique ou de langage SMS.
b) ne pas utiliser de jurons.
c) d'utiliser les mots français quand ils existent, et non pas l'anglais.

C'est plus un rappel !!!
Va falloir flinguer la moitié du forum...!!?
En attendant de ressortir mon Becherel , PUIS JE GARDER mon pseudo !!?

Tant qu'il n'est pas requit de positionner le volant à droite ...

Ah, j'oubliais: ne pas abuser des MAJUSCULES: sur un forum, celà signifie qu'on CRIE...


Ceci posé, je ne plaisante pas: c'est la règle ici, et nous demandons aux gentils membres de la respecter.
Encore une fois, ça peut ne pas plaire, certains diront que ça fait prout prout, mais j'assume: il suffit de se promener un peu sur les forums internet pour voir ce qu'une politique laxiste en la matière peut donner.

Je ne voudrais pas lancer un (trop?) long débat, j'adore l'orthographe, l'étymologie et l'histoire des langues en général mais je plains toute une génération, celle des gens nés entre 1970 et 1990, sacrifiée sur l'autel de l'expérimentation pédagogique en ayant appris la méthode globale. Rappelons que l'inventeur de cette méthode révolutionnaire, en gros pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, avait constaté que les petits mongoliens apprenaient à lire un peu mieux qu'avec la méthode analytique, de là l'illustre pédagogue extrapola allègrement aux autres petits écoliers. Ce qui fait que de nos jours ne nombreuses personnes, intelligentes, cultivées peuvent avoir des orthographes catastrophiques. La méthode globale est à présent interdite! Un peu de politique: j'avais une amie institutrice à Neuilly 92, qui m'avait affirmé qu'on n'y a jamais enseigné ladite méthode. J'imagine que le 93 a servi de creuset d' expérimentation. Soyons donc indulgents avec les "inadaptés", ils n'y sont souvent pour rien, et je ne sais pas si la zone du cerveau dévolue à l'orthographe peut se reconnecter différemment passé un certain âge. J'avoue personnellement en avoir toujours voulu aux enseignants de tomber dans tous les pièges que le pouvoir leur tend, car je pense que chacun devrait avoir un accès à la culture de qualité, quel que soit son milieu d'origine. Tout cela bien évidemment n' engageant que moi.
Bonne journée à tous!

Thierry_1500 a écrit:

Encore une fois, ça peut ne pas plaire, certains diront que ça fait prout prout, mais j'assume

J'approuve aussi.

@Darbaz: oui, ce que tu dis est fondé, et je partage ton avis sur la plupart des points que tu mentionnes, mais il y a une marge entre ne pas stigmatiser celui dont l'orthographe est défaillante pour des raisons indépendantes de sa volonté (même si je crois qu'avec un peu d'efforts et d'attention la plupart des gens peuvent maitriser les règles de base; il suffit de voir comment écrit notre ami Magnum quand il a quelque chose à vendre: aucune faute... ) et tolérer l'écriture phonétique, le langage SMS, les jurons et les anglicismes...

darbaz a écrit:

Je ne voudrais pas lancer un (trop?) long débat, j'adore l'orthographe, l'éthymologie et l'histoire des langues en général mais je plains toute une génération, celle des gens nés entre 1970 et 1990, sacrifiée sur l'autel de l'expérimentation pédagogique en ayant appris la méthode globale. Rappelons que l'inventeur de cette méthode révolutionnaire, en gros pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, avait constaté que les petits mongoliens apprenaient à lire un peu mieux qu'avec la méthode analytique, de là l'illustre pédagogue extrapola allègrement aux autres petits écoliers. Ce qui fait que de nos jours ne nombreuses personnes, intelligentes, cultivées peuvent avoir des orthographes catastrophiques. La méthode globale est à présent interdite! Un peu de politique: j'avais une amie institutrice à Neuilly 92, qui m'avait affirmé qu'on n'y a jamais enseigné ladite méthode. J'imagine que le 93 a servi de creuset d' expérimentation. Soyons donc indulgents avec les "inadaptés", ils n'y sont souvent pour rien, et je ne sais pas si la zone du cerveau dévolue à l'orthographe peut se reconnecter différemment passé un certain âge. J'avoue personnellement en avoir toujours voulu aux enseignants de tomber dans tous les pièges que le pouvoir leur tend, car je pense que chacun devrait avoir un accès à la culture de qualité, quel que soit son milieu d'origine. Tout cela bien évidemment n' engageant que moi.
Bonne journée à tous!

Voilà ce qui arrive quand on va à la Sorbonne en Jaguar...,
il y a peu de chance de passer par La Courneuve.
Ne reste plus qu'à l'imaginer.

Pas compris l'allusion! Mais je vais au boulot à Montreuil 93 en XK8, et j'ai fait "pire" !

Thierry_1500 a écrit:

Ceci posé, je ne plaisante pas: c'est la règle ici, et nous demandons aux gentils membres de la respecter.

C'est effectivement la règle et on ne reviendra pas là-dessus.
Je ne parlais pas un mot de Français jusqu'à l'âge de 7 ans et ça ne m'empêche pas de faire attention.
Donc l'excuse de la méthode d'apprentissage n'est pas suffisante .
Bien que je fasse des fautes aussi, (les administrateurs ne se positionnent pas en juges, loin de là), nous tenons à ce que ce forum
ne devienne pas illisible et fastidieux à parcourir.
Chacun peut faire un petit effort, on ne juge pas sur la bonne tenue de l'écriture, mais sur l'effort fourni sur la qualité du texte pour respecter l'autre.

Bravo Françis, bravo Thierry, je suis entierement d accord avec vous

Prout prout est toléré?

dg76 a écrit:

Prout prout est toléré?

Seulement pour les modos.

On ne pourra pas dire que ça vient de moi, cette fois !!

Sujet: Ortograf, etc.

Sauf erreur de ma part, il n'y aurait pas une petite faute à 2 points dans la dictée de Pivot ???

Fred a écrit:

Sujet: Ortograf, etc.

Sauf erreur de ma part, il n'y aurait pas une petite faute à 2 points dans la dictée de Pivot ???

Oui, mais c'est de l'humour.
Cherche pas à comprendre, tu te fais du mal.

Thierry_1500 a écrit:

Fred a écrit:

Sujet: Ortograf, etc.

Sauf erreur de ma part, il n'y aurait pas une petite faute à 2 points dans la dictée de Pivot ???

Oui, mais c'est de l'humour.
Cherche pas à comprendre, tu te fais du mal.

L'ortographe est un sujet trop sérieux pour en faire de l'humour
Un instant j'ai pensé que tu faisais partie de cette jeunesse sacrifiée par l'éducation nationale au nom de la méthode Globale, donc me voilà rassuré
OK je remonte la note de 2 points.

Fred a écrit:

L'ortographe est un sujet trop sérieux pour en faire de l'humour

Euh...

Thierry_1500 a écrit:

Fred a écrit:

L'ortographe est un sujet trop sérieux pour en faire de l'humour

Euh...

Tout à fait d'accord avec les modos !
Un texte bien orthographié et bien ponctué est tellement plus facile et agréable à lire…

Magnum 375 a écrit:

On ne pourra pas dire que ça vient de moi, cette fois !!

Les autres fois non plus

Je viens seulement de lire,et j'approuve totalement vos dires,meme si je n'avais pas vraiment remarqué de grosses erreurs sur le forum.

Honte sur moi et nous tous! J'ai écrit éthymologie dans le feu de ma pensée et vous ne m'avez rien fait remarqué!!! J'ai bien dépassé les 0,5 g d'alcool "étylique" sur ce coup là. Mea culpa, mea culpa maxima!